marți, 18 octombrie 2011
O lume nebuna: "Cazul" Huidu
O lume nebuna: "Cazul" Huidu: Sincer, dimineata de vreo cativa ani buni, in masina ascult KISS FM. Apreciez umorul "carcotasilor", desi cu unele exagerari nu sunt de acor...
"Cazul" Huidu
Sincer, dimineata de vreo cativa ani buni, in masina ascult KISS FM. Apreciez umorul "carcotasilor", desi cu unele exagerari nu sunt de acord, gen campania anti-Mircea Badea. In fine, asta iarna, cand cu accidentul la schi, am urmarit cu atentie toate relatarile, chiar era pacat ca unui baiat tanar, talentat in ce face, sa i se intrerupa destinul atat de brusc, dintr-o prostie. Sigur, s-a vorbit si atunci de "mania vitezei", mutata de pe sosea (cei care-l cunosteau nu-l prezentau ca un sofer lent) pe partia de schi. Din fericire, situatia n-a fost de durata, recuperarea fiind aproape de 100%. Intre timp, omul nostru a mai condus, a mai fost prins de radar....
Si a venit nefericita zi de duminica 16 octombrie, cand toate canalele TV difuzau vestea infioratoare: Serban Huidu a comis un accident in urma caruia au murit doi oameni, iar a treia este in stare foarte grava! Luni dimineata a murit si al treilea pasager al Loganului lovit de masina lui Huidu, mult mai puternica. Sigur, e posibil ca regretele sa fie sincere, dar timpul inapoi nu il mai da nimeni.Poate va scapa cu o sentinta cu suspendare, cum s-a intamplat si in alte cazuri (de pilda cel al sotiiei regretatului Adrian Paunescu). Insa ar fi bine ca nimeni sa nu uite ce s-a intamplat.E mult mai usor sa preintampini decat sa ai ce regreta dupa. Si au fost si prea multe "greseli" pe care Huidu le-a comis cu nonsalanta. Sa le luam pe rand:
1. Un om de presa nu poate sa nu urmareasca buletinele meteo. Daca tu afli ca in jumatate din Prahova si tot Brasovul a nins, stiind ca mergi in acea directie, de ce nu pui cauciucurile de iarna?Un schimb de cauciucuri nu stiu daca ar fi durat mai mult de 20-30 minute, si avea garantia ca pleaca in siguranta spre munte.
2. Carosabil ud, cauciucuri de vara, limita de viteza de 50 km/ora. Huidu sigur n-a avut nici pe departe acea viteza. Daca sa zicem ar fi avut 60-70, plus o frana in secunda in care a vazut Loganul,.acele persoane probabil ar fi fost acum in viata.
3. Personal nu depasesc linia continua decat cand chiar am o caruta in fata sau hai, un tractor, si vad totusi la o anumita distanta ce urmeaza. Si asta nu neaparat din pricina posibilitatii ca dupa curba sa fie un echipaj de politie... Cum sa te bagi in depasire cand ai linie continua, nu mai spunem ca era si ud? Se numeste inconstienta, chiar daca te deplasezi singur in masina, nu vorbim si de pasageri (propria familie)!
4. Vizibilitatea inainte de curba este practic zero, asa incat chiar daca n-ar fi fost linie continua, tot era un motiv de prudenta.Loganul a fost o masina de "categorie inferioara" din toate punctele de vedere, masa, rezistenta carosieriei, etc, si consecintele s-au vazut. Ma intreb ce se intampla daca din curba venea un autocar?Sau vreun camion?Stiu ca pe DN1 au restrctie tirurile, dar putea fi macar o masina de gunoi, sau din cele care distribuie bere, apa minerala, etc... Atunci probabil lucrurile se schimbau si masina cu rotile in sus era Mercedesul...
II doresc lui Huidu sa invete ceva din aceasta tragedie, si decat asa, mai bine isi ia sofer si sta cuminte pasager undeva in spate...Despre condamnare as face pariu ca va fi fara executare...
Condoleante familiilor celor 3 oameni nevinovati.
miercuri, 10 august 2011
ARGENTINA - "travestita" in San Marino
Azi 10 august trebuia sa mergem la mult asteptata inaugurare a NATIONAL ARENA, sa jucam cu Argentina lui Messi, sa fim martorii unei sarbatori a fotbalului. DIn motive mai mult sau mai putin plauzibile... totul a fost un mare fiasco. Argentina n-a mers bine la Copa America (pariu ca si daca invingea acolo tot nu venea?), s-a schimbat antrenorul, au fost diverse alte probleme, gen invoirea jucatorilor de la marile cluburi, cert este ca NE-AU DAT CU FLIT! Au anulat amicalul unilateral.
Bine, vina e si a noastra, si mai ales a persoanei/persoanelor care s-au ocupat de incheierea contractului. Cum adica fara depagubiri?Timparire de bilete, cumparare pe internet, curierat rapid....si pentru ce? Pentru Franta, noroc ca a picat asa, ca m-as fi indoit ca microbistul roman sa fi acceptat "transferul" spre un meci cu Belarus, de exemplu.
Apoi o goana nebuna, penibila as spune, in a gasi un adversar. Portugalia, Peru, Camerun, Uzbekistan...cu cat treceau zilele cu atat devenea mai mic adversarul :)Pana la urma a fost cel mai mic! Si din punct de vedere geografic (tara e de dimensiunea unui cartier) si fotbalistic, jucam cu ultimul loc din ierarhia FIFA, la egalitate ce-i drept cu inca vreo doua locuri exotice de pe mapamond.Ce asteptam? Nici noi nu stim, sa vedem pofta de joc, poate un Mutu ca in zilele bune, cine stie? Oricum e dificil sa schimbi din mers stafful tehnic si sa ai pretentii si la performanta. Razvan a avut cativa preferati (Rapa, Sanmartean, Dan Alexa, Surdu), care nu se mai regasesc acum, Piturca vine cu alte nume noi, Chipciu, Cristescu, Nicoara, Curelea, readuce unul din preferatii sai, Razvan Cocis, il "resusciteaza" si pe Tibi Balan... E devreme sa spunem daca e bine sau rau. Personal zic ca decat sa joci cu Nicolita fundas, mai bine il convocai pe Rapa, e si de perspectiva. In fine... vedem diseara.
Despre stadion, ca sa revenim, inagurarea s-a facut oarecum sambata trecuta, prin invitarea bucurestenilor de catre Sorin Oprescu sa vada "minunea". Ideea n-a fost rea, dar sa dam arena fotbalului cat mai repede, ce ziceti dle primar? Vi se pare normal ca Rapidul sa joace la Timisoara un meci deosebit de important pentru accederea in grupele Europa League, iar Steaua la Cluj? Sunt doua cluburi cu traditie, cu multi suporteri, care nu sunt luati in calcul de nimeni. Oare au ei bani sa mearga 500 km sau mai mult sa isi sustina favoritii? Daca nu se califica - Doamne fereste! - niciuna din echipele bucurestene in grupele EL, stiti cate meciuri vom avea pe National Arena toata stagiunea de toamna? Nationala 2 jocuri (Franta, Belarus, Otelul cele 3 partide in Champions League, si poate cuplajul din etapa a 16-a. Steaua va putea juca si ea meciurile de campionat, sau o parte din ele, daca chiria va fi peste limitele decente....Asa ca vom avea sub 10 meciuri, dupa care pauza de iarna de 3 luni. Daca nu se joaca acum cand e timp frumos, si lumea ar veni in numar mare, atunci cand? Eu zic ca decizia sta la municipalitate, dar slabe sperante totusi...
Pana atunci, hai Romania!
Bine, vina e si a noastra, si mai ales a persoanei/persoanelor care s-au ocupat de incheierea contractului. Cum adica fara depagubiri?Timparire de bilete, cumparare pe internet, curierat rapid....si pentru ce? Pentru Franta, noroc ca a picat asa, ca m-as fi indoit ca microbistul roman sa fi acceptat "transferul" spre un meci cu Belarus, de exemplu.
Apoi o goana nebuna, penibila as spune, in a gasi un adversar. Portugalia, Peru, Camerun, Uzbekistan...cu cat treceau zilele cu atat devenea mai mic adversarul :)Pana la urma a fost cel mai mic! Si din punct de vedere geografic (tara e de dimensiunea unui cartier) si fotbalistic, jucam cu ultimul loc din ierarhia FIFA, la egalitate ce-i drept cu inca vreo doua locuri exotice de pe mapamond.Ce asteptam? Nici noi nu stim, sa vedem pofta de joc, poate un Mutu ca in zilele bune, cine stie? Oricum e dificil sa schimbi din mers stafful tehnic si sa ai pretentii si la performanta. Razvan a avut cativa preferati (Rapa, Sanmartean, Dan Alexa, Surdu), care nu se mai regasesc acum, Piturca vine cu alte nume noi, Chipciu, Cristescu, Nicoara, Curelea, readuce unul din preferatii sai, Razvan Cocis, il "resusciteaza" si pe Tibi Balan... E devreme sa spunem daca e bine sau rau. Personal zic ca decat sa joci cu Nicolita fundas, mai bine il convocai pe Rapa, e si de perspectiva. In fine... vedem diseara.
Despre stadion, ca sa revenim, inagurarea s-a facut oarecum sambata trecuta, prin invitarea bucurestenilor de catre Sorin Oprescu sa vada "minunea". Ideea n-a fost rea, dar sa dam arena fotbalului cat mai repede, ce ziceti dle primar? Vi se pare normal ca Rapidul sa joace la Timisoara un meci deosebit de important pentru accederea in grupele Europa League, iar Steaua la Cluj? Sunt doua cluburi cu traditie, cu multi suporteri, care nu sunt luati in calcul de nimeni. Oare au ei bani sa mearga 500 km sau mai mult sa isi sustina favoritii? Daca nu se califica - Doamne fereste! - niciuna din echipele bucurestene in grupele EL, stiti cate meciuri vom avea pe National Arena toata stagiunea de toamna? Nationala 2 jocuri (Franta, Belarus, Otelul cele 3 partide in Champions League, si poate cuplajul din etapa a 16-a. Steaua va putea juca si ea meciurile de campionat, sau o parte din ele, daca chiria va fi peste limitele decente....Asa ca vom avea sub 10 meciuri, dupa care pauza de iarna de 3 luni. Daca nu se joaca acum cand e timp frumos, si lumea ar veni in numar mare, atunci cand? Eu zic ca decizia sta la municipalitate, dar slabe sperante totusi...
Pana atunci, hai Romania!
sâmbătă, 23 iulie 2011
Despre titularizare, fara ura
Saptamana trecuta au fost anuntate rezultatele finale, dupa contestatii, la examenul de titularizare. Toata presa vuia cu titluri de genul "Un profesor de religie prins copiind", "Profesori de nota 1 vor sa fie titulari la catedra", "Camerele lui Funeriu au lovit si profesorii", "Procente de 30 % promovabilitate la titularizare", etc.
Poate nu toti jurnalistii care au scris aceste articole pot fi acuzati de rea-vointa, unii pur si simplu sunt in afara fenomenului si iau niste date si le "nuanteaza".
1. Hai sa fim sinceri si sa plecam de la prima "problema". Oare acel procent de 30-35 la suta reprezinta promovabilitatea? NU! E vorba de notele peste 7, care teoretic aduc dreptul de a te titulariza. Numai ca, in orasele mari, incluzand Bucurestiul, locurile titularizabile au fost foarte putine, la unele discipline chiar zero. Asa ca acest concurs a fost mai degraba unul de suplinire, cei ce au obtinut peste 5 putand sa isi aleaga unul din posturile netitularizabile. Iar peste 5 au luat aproximativ 65-70 la suta dintre candidati.
2. Cuvantul candidati ne duce la a doua "problema". Toate titlurile cu "profesorii au luat 1" nu sunt bazate pe nimic real, candidatii la titularizare fiind doar aspiranti la postul de profesor. Multi dintre ei sunt absolventi ai promotiei 2011 sau chiar 2010 sau 2009 care n-au prins inca un post datorita faptului ca nu au luat 5 in precedentele incercari. Deci e mult spus ca ei sunt "profesorii".In plus sunt si oameni care au luat o nota peste 7 in ultimii 3 ani si nu s-au prezentat la examen stiind ca oricum intra la suplinire cu acea nota. Si ei, ca neprezentati, intra, tot la cei "nepromovati"...
3. Camerele. Ei bine, am fost la Bacalaureat, si am si discutat mult pe aceasta tema cu elevi, profesori, directori, etc. Nu zic ca n-a fost bine, dar au existat locuri unde pur si simplu camerele au fost ignorate, elevii schimband "idei" sau chiar ciorne in fata camerelor. Ce se intampla insa cu CD-urile inregistrate in timpul bac-ului? Probabil vor zacea undeva aruncate, nimeni nu se va mai uita la ele, desi cine stie, ar fi lucruri interesante de vazut, "marfa" proaspata pentru Youtube. La titularizare nu prea s-a copiat niciodata, sau oricum nu era un fenomen de masa. Cand te bati pe un post cu colegul de langa tine, ma gandesc ca nu ii dai sa copieze. In fine, cred ca au fost aproape inutile, dar trebuiau sa fie puse, asa...in linia de gandire Funeriu.
4. Nu toti profesorioi dau titularizare. Poate unii din cei ce titrau ce titrau nu stiu asta... Dau doar cei ce aspira la acest post. In majoritatea scolilor si liceelor din urban, peste 85-90 la suta din corpul profesoral e deja titular, si nu e de nota 1. Nu neaparat pentru ca 20 de generatii au dat concurs unic pe tara si s-au titularizat cu note peste 7, chiar si cei mai in varsta, titulari inainte de 89, macar pentru parul lor alb si vasta experienta acumulata n-ar trebui bagati in aceeasi oala cu actualii "catindati" de azi, unii proveniti din invatamant la distanta sau frecventa redusa, de exemplu.
5. Este evident ca trebuie sa vorbim si de bani. Ce salariu ia un proaspat titular, venit de pe bancile facultatii? In jur de 6-7 milioane, daca primeste si dirigentie. Fara indoiala, "varfurile" promotiei nu vor sa incerce aceasta experienta, isi cauta angajamente in strainatate, poate raman la doctorat unde au o bursa relativ consistenta (circa 16 milioane), cauta eventual chiar un liceu privat care sa plateasca mai bine, sau efectiv isi schimba "profilul". stiu absolventi de Litere sau Agronomie care lucreaza in banci, la "Relatii cu clientii". Invatamantul, clar, nu atrage pe nimeni, si la titularizare vin doar cei ce nu au , momentan, altceva mai bun.
Concluzia e simpla: nu aruncati cu pietre pana nu va informati putin.... Toate cele bune!
Poate nu toti jurnalistii care au scris aceste articole pot fi acuzati de rea-vointa, unii pur si simplu sunt in afara fenomenului si iau niste date si le "nuanteaza".
1. Hai sa fim sinceri si sa plecam de la prima "problema". Oare acel procent de 30-35 la suta reprezinta promovabilitatea? NU! E vorba de notele peste 7, care teoretic aduc dreptul de a te titulariza. Numai ca, in orasele mari, incluzand Bucurestiul, locurile titularizabile au fost foarte putine, la unele discipline chiar zero. Asa ca acest concurs a fost mai degraba unul de suplinire, cei ce au obtinut peste 5 putand sa isi aleaga unul din posturile netitularizabile. Iar peste 5 au luat aproximativ 65-70 la suta dintre candidati.
2. Cuvantul candidati ne duce la a doua "problema". Toate titlurile cu "profesorii au luat 1" nu sunt bazate pe nimic real, candidatii la titularizare fiind doar aspiranti la postul de profesor. Multi dintre ei sunt absolventi ai promotiei 2011 sau chiar 2010 sau 2009 care n-au prins inca un post datorita faptului ca nu au luat 5 in precedentele incercari. Deci e mult spus ca ei sunt "profesorii".In plus sunt si oameni care au luat o nota peste 7 in ultimii 3 ani si nu s-au prezentat la examen stiind ca oricum intra la suplinire cu acea nota. Si ei, ca neprezentati, intra, tot la cei "nepromovati"...
3. Camerele. Ei bine, am fost la Bacalaureat, si am si discutat mult pe aceasta tema cu elevi, profesori, directori, etc. Nu zic ca n-a fost bine, dar au existat locuri unde pur si simplu camerele au fost ignorate, elevii schimband "idei" sau chiar ciorne in fata camerelor. Ce se intampla insa cu CD-urile inregistrate in timpul bac-ului? Probabil vor zacea undeva aruncate, nimeni nu se va mai uita la ele, desi cine stie, ar fi lucruri interesante de vazut, "marfa" proaspata pentru Youtube. La titularizare nu prea s-a copiat niciodata, sau oricum nu era un fenomen de masa. Cand te bati pe un post cu colegul de langa tine, ma gandesc ca nu ii dai sa copieze. In fine, cred ca au fost aproape inutile, dar trebuiau sa fie puse, asa...in linia de gandire Funeriu.
4. Nu toti profesorioi dau titularizare. Poate unii din cei ce titrau ce titrau nu stiu asta... Dau doar cei ce aspira la acest post. In majoritatea scolilor si liceelor din urban, peste 85-90 la suta din corpul profesoral e deja titular, si nu e de nota 1. Nu neaparat pentru ca 20 de generatii au dat concurs unic pe tara si s-au titularizat cu note peste 7, chiar si cei mai in varsta, titulari inainte de 89, macar pentru parul lor alb si vasta experienta acumulata n-ar trebui bagati in aceeasi oala cu actualii "catindati" de azi, unii proveniti din invatamant la distanta sau frecventa redusa, de exemplu.
5. Este evident ca trebuie sa vorbim si de bani. Ce salariu ia un proaspat titular, venit de pe bancile facultatii? In jur de 6-7 milioane, daca primeste si dirigentie. Fara indoiala, "varfurile" promotiei nu vor sa incerce aceasta experienta, isi cauta angajamente in strainatate, poate raman la doctorat unde au o bursa relativ consistenta (circa 16 milioane), cauta eventual chiar un liceu privat care sa plateasca mai bine, sau efectiv isi schimba "profilul". stiu absolventi de Litere sau Agronomie care lucreaza in banci, la "Relatii cu clientii". Invatamantul, clar, nu atrage pe nimeni, si la titularizare vin doar cei ce nu au , momentan, altceva mai bun.
Concluzia e simpla: nu aruncati cu pietre pana nu va informati putin.... Toate cele bune!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)